[SEXTA AMPLIADA] Estado, próximos pasos y lo que nos espera en 2026 (y más allá)

  ¡Buenos días! Allá por mayo de 2024 entraron en vigor los cambios de Warhammer Fantasy Sexta Ampliada negociados entre los portavoces de los diferentes grupos, y hemos dedicado el tiempo desde entonces a consolidarlos, probarlos y poner los documentos al día para reducir el número de libros a consultar al mínimo. Pero también dijimos que tendrían una vigencia de al menos 2 años, y ahora que se acerca ese plazo, es hora de hablar y de tener un nuevo ejercicio de transparencia.

Pero antes de eso, y aprovechando la ocasión, os aviso de dos resubidas para tenerlo todo lo mejor posible.

• Se resube el libro de Skaven maquetado (errata en el texto de la amerratadora) y otros por temas de orcografía (Elfos Silvanos, Imperio, Orcos y Goblins, Bretonia y Elfos Oscuros).
• Se resuben los libros de Condes Vampiro en formato texto y maquetado (los espectros condenadores aparecían dos veces en la lista Necrarca, y se añade una aclaración al portaestandarte de batalla).

Os recuerdo que ahora mismo disponemos de los 20 libros en formato texto y de 13 de ellos en formato maquetado (el 14 está listo y os lo publicaremos pronto) que podéis encontrar enlaces en el repositorio habitual.

Enlace al repositorio de Sexta Ampliada

Volvamos al tema.

Mi percepción del punto al que ha llegado el proyecto es muy buena. Se juega bastante en diferentes regiones, muchos eventos eligen utilizar estos libros y periódicamente recibimos noticia de nuevos jugadores y pequeños grupos que descubren esta opción y que una vez probada deciden quedarse con ella. El objetivo de ser más variada que sexta pura, entretenida y dentro de ello minimizar los desequilibrios (tanto dentro de libros como entre libros) para generar partidas interesantes parece cumplido. Nunca se ha pretendido que todo sea perfectamente equilibrado y justo, pero si la brecha entre facciones se ha reducido, y se consiguen buenos rendimientos con todas, es un buen indicativo.

Dicho esto, cuando hicimos el ciclo de revisión de 2024 mediante el sistema de portavoces hubo una serie de cosas en las que no llegamos a un buen acuerdo o tuvimos una idea de como adoptar y encajar ciertas cosas, dejándolo para más adelante. En aquella revisión pasamos de puntillas sobre las listas alternativas, y los personajes especiales se ignoraron bastante, por una mera cuestión de prioridades.

Es decir, el trabajo estaba inacabado, pero a todos nos gusta jugar y con eso lo podíamos hacer ampliamente, y las bases se sentaron. Así que la intención era y es que en 2026 podamos hacer algunos pequeños ajustes más (tanto cosas que nos dejáramos, como cosas que nos quedáramos cortos o nos pasáramos) y meterle mano a estos asuntos pendientes.

Ahora que he acabado de dejar programadas las entradas del blog relativas al VII Leyendas en Miniatura (he acabado un 15 de febrero, 2 meses y medio después del torneo...y se extienden las entradas hasta junio), es el momento de empezar con esto.

Pero por el camino han surgido tres trabas y es lo que os tengo que contar.

La primera, en aquel ciclo usamos un sistema de portavoces para poder tener un buen control de la información y a la vez el sentir de los jugadores. Empleamos la plataforma Trello y llevó mucho trabajo incorporar allí todo el punto de partida heredado de Manuscritos de Nuth. Pero luego las condiciones de Trello cambiaron y se redujo el número de colaboradores que se podía tener, inutilizando bastante el sistema. Esto hizo que desechara la posibilidad de invertir mucho tiempo en tener al día todos los perfiles y textos allí, quedando solo como un elemento de trazabilidad del proceso.

Tras hablarlo con los compañeros de Leyendas en Miniatura, pensamos de primeras en simplemente usar el blog para publicar algo de cada facción y debatir en los comentarios, pero sospechábamos que se iba a armar un barullo con comentarios mezclados de distintos temas, además de que encontrar los artículos cuando saliera el contenido habitual del blog igual iba a ser algo engorroso. Me propusieron ir a lo simple: google docs. Un "Word" para cada libro, epígrafes por temas y mantener el control del documento. Es decir, aunque no quede bonito y sea algo ortopédico, la idea es que la opción de poner comentarios esté abierta, pero del cuerpo principal me ocuparé yo, haciendo un poco esa labor de filtro e incorporando las ideas y valoraciones recibidas (de forma algo más sintetizada). No sabemos como va a resultar, pero así es como procederemos. Lo que no tengo claro es si reutilizar el sistema de portavoces para el punto de toma de decisiones, pero se puede ver algo más adelante.

La segunda traba, desde hace alrededor de un año, BattleScribe ha dejado de estar disponible para descargas y de recibir soporte por parte de sus creadores. Se han mantenido los archivos de Sexta Ampliada, porque quien tuviera el programa aún podía sustituirlos, pero eso no es sostenible a largo plazo. Yo mismo he cambiado de ordenador en este tiempo y ahora no puedo trabajar en ellos, necesitaría usar el ordenador antiguo para todo. Tengo entendido que el programa New Recruit tiene cierta portabilidad, pero no lo manejo, y no es mi prioridad ahora mismo profundizar en él. Por eso de momento lo que se está manteniendo al día es el Army Builder gestionado por Dmonrat. No significa que vayamos a abandonar seguro el rescatar lo hecho en BattleScribe, pero de momento se va a quedar ahí parado.

Y llegamos a la tercera y última traba. Esperaba (iluso de mí) que este ciclo fuera más ligero, ya que los personajes especiales son algo que no necesita estar demasiado equilibrado, basta con que no generen experiencias miserables de juego y que permitan un juego narrativo divertido. Aquí hay dos familias:

• Están los personajes de sexta, sean de libros de ejército, campañas, white dwarf...y que en general no creo que toquemos mucho. Os soy sincero, ajustar 20 puntos arriba o abajo algo que cuesta 600 y que está pensado para batallas enormes, no tiene una influencia significativa en el juego ya que normalmente son partidas con escenografía especial, reglas raras, mesas grandes, interacción entre personajes...y ganas de verlos en acción y no solo tratar de conservarles la salud. Pero sí que es cierto que algunos por su supervivencia extrema, por poder hacer cosas negadas al resto o por no dejar hacer al oponente ciertas cosas, pueden ser un tanto pesados. En estos casos es posible que si lo consideramos, toquemos el que ocupen algún hueco de héroe más (para que usarlos genere zonas de la mesa de mayor debilidad) o algún efecto (que en vez de 2+ sea 3+ y cosas así, o que sean un solo uso por partida). 
• Y luego están los personajes adaptados, de ediciones de 3ª a 8ª, aunque la mayoría vienen de 5ª o 7ª (porque cuando salen en más de una edición, nos basamos en algo más cercano a 6ª si podemos). Pues bueno, muchos de estos personajes no son especialmente poderosos, pero me he llevado un jarro de agua fría al ver que más que adaptaciones son invenciones. No entiendo como si coges el lugar donde salieron, y pudiendo trasladarse textos casi exactos (más allá de luego valorar costes o de que ciertos atributos hayan sido asemejados más a sus variantes sin nombre) les han aparecido objetos, les han desaparecido otros, pueden hacer cosas que antes no, tienen reglas que nada tienen que ver con sus originales...así que bueno, me he metido en el berenjenal de irlos buscando y comparando con el original, y en muchos casos haciendo una versión-propuesta mucho más cercana a la fuente de la que salen o creo que deberían salir. Esto implica que preparar los documentos que usaremos de partida en gdocs me está llevando mucho más de lo que tenía previsto.

Así que bueno, con estos tres temas entre manos, quería avisaros de que ya me he puesto con ello, de que intentaré en estos documentos de partida incorporar las reflexiones, peticiones o ideas que me habéis transmitido anteriormente (y que recuerdo, que no son tantas) y de que aún habrá que tener un poco más de paciencia. Porque a todo esto se le junta que este año quiere dedicarle un poco menos de tiempo libre al hobby, como comenté en mis objetivos de escalada.

En el momento que escribo esto (unos días antes de que lo leáis) he podido revisar y preparar Altos Elfos, Bretonia y Condes Vampiro, y Elfos Oscuros he avanzado bastante. Mi intención original era tener los 20 documentos y abrirlos a vuestra lectura y aportaciones a la vez (preferiblemente en febrero o marzo), pero como esto va a ir más despacio, es posible que cuando tenga aproximadamente la mitad ya los deje disponibles para que podáis ir sacando algunas ideas y también comentando con los compañeros de juego.

También, a petición de algunos grupos, creo que estaría bien escribir unos límites de Reglas de Cortesía para partidas de 1500 o menos puntos, ya me diréis si lo veis interesante.

Tampoco os voy a mentir, como he dicho al principio, el punto en el que está Sexta Ampliada ahora mismo es bastante bueno, así que este ciclo 2026 no es algo urgente. Y este goblin que escribe no quiere quemarse excesivamente con ello (bastante curro ya estos años), por lo que le dedica solo una parte de su tiempo de hobby, así que una vez más se os anima a ser pacientes y a disfrutar del juego mientras tanto...pensemos que una vez cumplido el ciclo de revisión 2026 la intención es que se quede así definitivamente.

Y ya que estoy compartiendo asuntos, hablemos de Catai y otros posibles libros adicionales. En estos dos últimos años he podido hablar con muchos de vosotros, sea por correo, chat de voz, en partidas, torneos...y se me ha preguntado por la posibilidad de que se adapte Catai u otras nuevas facciones de forma esporádica (¿6?¿8 veces?). A algunos os parecerá mucho, pero a mí me parece un interés muy reducido, ya que de esas la mayoría ha sido de jugadores que principalmente le dan a otras ediciones o juegos. 

Al final en Sexta Ampliada tenemos 17 facciones, con unas 50 listas alternativas además, y 3 suplementos. Hay más de mil perfiles sin contar los personajes especiales. Es decir, hay muchas combinaciones y cosas que probar, y permiten abarcar diferentes experiencias a diferentes jugadores. Podría haber más facciones pero más no siempre es mejor, y desde luego la prioridad era y es mejorar y consolidar lo que tenemos, porque con esto hemos estado bien mucho tiempo y nos da carrete para todo lo que queramos. Introducir una facción diseñada de cero implica un trabajo de prueba y error, a la que hay que dotar de su propia identidad de facción sin que sea solaparse con el resto, y eso lógicamente es más difícil cuando en cada facción ya hay "casi de todo". Así que simple y llanamente el nivel de prioridad es bajo, sea Catai, o sea Kislev, o sea Ind, o sea el Reino Pangolín o Pingüinolandia. 

A día de hoy, si alguien tiene mucho mucho interés en jugar las miniaturas de Catai (que es la que tiene cierta curiosidad por el lanzamiento en TOW) por su estética, lo suyo es que simplemente coja las reglas de Imperio, usando perfiles de capitanes, maestros ingenieros, hechiceros, capitanes en pegaso, infanterías con alabarda, lanza, espada y escudo, caballerías pesadas, morteros, cañones e incluso el gigante de terracota con un perfil de gigante mercenario, quedando quizás fuera la linterna que es otra historia. Todo eso obviando que esas miniaturas quepan en peanas de 20mm claro. Lo que no iba a pasar es que todo el juego se adaptara a esta nueva facción simplemente para fomentar una mayor acumulación y consumismo de miniaturas.

¿Es esto un no? Pues no. Es un ahora mismo no. Si una vez acabemos nuestros planes de revisión y de preparación de todos los libros con sus cambios, la comunidad lo desea, se puede explorar el desarrollo de una lista de ejército para Catai con el rango de lista alternativa (es decir, con permiso del oponente/organizador). Porque en este proyecto al final se está intentando hacer las cosas para que en conjunto sean disfrutables, y no tanto por contentar individualmente a todos, así que llegado ese punto se sondearía a la comunidad como se ha hecho al votar las capas de reglas de cortesía, o después los cambios de Sexta Ampliada, y en función de lo que se perciba ya se trazarían planes o no.

Espero haber podido resolver algunas dudas. Me consta que la mayoría entendéis cómo y porqué las cosas llevan el ritmo que llevan, que prima la constancia y los pasos firmes sobre las prisas, y ojalá este año podamos terminar este curro compartido que luego nos está brindando tantos momentos de disfrute entre miembros de la comunidad.

¡Os mantendremos informados!